雇主必须向商业代理人赔偿被盗摩托车的损坏

rojamoni1235

高级劳动法院第五分庭驳回了一家公司的上诉，该公司要求免除因使用摩托车进行工作的商业代理人被盗而造成的损失赔偿。之前的定罪考虑到使用车辆所产生的风险完全由雇主负责。 再生产 摩托车是一种工作工具，因此，雇主要承担风险 该工人被聘为公司的商业代理，为 Companhia Energética do Maranhão (Cemar) 提供读取和计费服务。入场时需要通过租赁合同使用摩托车，其价值根据里程检查计算。 在劳工投诉中，该员工称自己在工作期间遭到袭击，车辆被盗。尽管他继续使用第三方的摩托车工作，但他不敢留在附近，因为除了创伤之外，他还认出了袭击者。据他介绍，由于他拒绝继续在该地点送货，他的试用合同被提前终止。

后经民警检查，发现该摩托车已被拆解，无  美籍华人电话号码表  法使用，并返还给专业人士。然后，根据 Fipe 表中的数值，他向劳工法庭请求赔偿 8,800 雷亚尔的物质损失。 一审法院在给予赔偿时认为，尽管支付了“租金”，但摩托车由于用于工作和用于此目的，因此是一种工具。因此，其使用所产生的风险完全由雇主负责。 该裁决还认为租赁合同中的条款无效，该条款将购买保险的义务以及因使用车辆而造成的个人或物质损失的民事和刑事责任转移给雇员。



第 16 区 (MA) 地区劳动法院维持原判。对于法院来说，工人提供的大量文件证据（摩托车租赁合同、警方报告和民警进行的检查报告）证明袭击事件发生在工作期间。 雇主试图在 TST 中重新讨论该案件，然而，复审上诉报告员 Breno Medeiros 部长认为，该公司违反的规定（《宪法》第 5 条第 V 和 X 项）不具备与正在讨论的问题有足够的主题相关性，即雇主对因雇员自己的车辆被盗而造成的损害承担民事责任，该车辆是租给公司的，并附有与签订保险合同有关的条款。然后他得出结论认为审理上诉是不可行的。